יום חמישי, 17 באפריל 2014

ה"ט 15454-04-14 עו"ד נועם קוריס נגד חנן צוריאלי

ה"ט 15454-04-14 עו"ד נועם קוריס נגד חנן צוריאלי

כבוד השופט אבניים ברקאי:
"היא פגיעה בחופש הביטוי, דווקא פעולה שתניא עורכי דין מלייצג בעל הדין, היא פעולה אשר עלולה להביא אותנו על סף מדרון חלקלק, אשר בסופו בעלי דין לא יהיו מיוצגים, שכן עו"ד יחששו לייצגם"








עו"ד אופיר לב 

הבהרה לעניין עו"ד אופיר לב:
לאור שנשלח מכתב איומים מעו"ד אופיר לב לעו"ד איילת אפיק חכמון בקשר עם ציטוט תגובה שלו שצורפה כאן יודגש שתגובתו של עו"ד אופיר לב כאן צורפה רק בכדי לאפשר לקוראי הפוסט להחליט בעצמם האם עו"ד אופיר לב הכין עבור חנן צוריאלי את התגובה לבית המשפט בעניין הצו שצורף והאם עו"ד אופיר לב פרסם בשקר שהצו למניעת הטרדה מאיימת בוטל, או אם לאו.

הסיבה שחשוב להבהיר שעו"ד אופיר לב הכין את תגובתו של חנן צוריאלי כדבריו הינה לאור העובדה שלכאורה עו"ד אופיר לב פועל בניגוד עניינים, נגד לקוח המיוצג על ידו כפי שניתן לראות בתכתובות המיילים הבאה:



יום שלישי, 15 באפריל 2014

תביעה ייצוגית לאור הטעיה בתקנוני הקופות באתרי האינטרנט

תביעה ייצוגית לאור הטעיה בתקנוני הקופות באתרי האינטרנט
נ. קוריס ושות' ב - ynet.co.il
תביעה ובקשה לאשרה כייצוגית ב-12 מיליון שקל, הוגשה אתמול (ג') לבית המשפט המחוזי בירושלים על ידי משרד עורכי דין נ. קוריס ושות' נגד בנק יהב והלמן אלדובי קופות גמל בע"מ בטענה להטעיית צרכנים.
לטענת התובע הייצוגי, בנק יהב והלמן אלדובי שאליה הועבר ניהול קופות הגמל, הפרו את תקנון קופת הגמל וגבו כספים בניגוד לדין, ממנו ומעמיתים נוספים שהפקידו את חסכונותיהם בקופות, בכך שנמנעו מלשלם להם ריביות שהיו חייבים לשלם על פי תקנוני הקופות.
התובע טוען בנוסף כי יהב ואלדובי הפרו גם את התקנונים של לפחות שש קופות גמל (חריש, ערד, רותם, תל"ם, עומרים ויהבית), גבו כספים שלא היו רשאים לגבות על פי הוראות התקנונים, והפרו את חובת הנאמנות שלהם כלפיו וכלפי יתר העמיתים בכך שנקטו בפעולות נוספות שיש בהן הטעיה חמורה כנגד העמיתים בקופה.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3684837,00.html

תביעה קטנה - יוסף ג'אנין נגד עו"ד נועם קוריס

ת"ק (צפת) 20856-03-10

ג'אנין יוסף

נ ג ד

2.חברת "ראפ"


בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בצפת


[14.06.2010]
כב' השופט מרדכי נדל

החלטה 

1) כמבוקש . נוכח הודעת התובע הנני מורה על דחיית התובענה כלפי עו"ד קוריס , ומשכך מתייתרת בקשתו של עו"ד קוריס מיום 11.5.2010 . על אף שהיה מקום לחייב את התובע בהוצאות משפט הנני נמנע מלעשות כן .

2) התובע יגיש כתב תביעה מתוקן וימציא את כתב התביעה המתוקן לחברת ר.א.פ. בע"מ , אשר תגיש כתב הגנה בתוך 15 יום ממועד ההמצאה .


ניתנה היום, ב' תמוז תש"ע, 14 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

גביית חובות והוצאה לפועל, תביעות בסכום קצוב

עורכי דין מנוסים ידעו להציל עסק מבעיית החובות הבלתי משולמים ושימוש נכון בהוראות החוק החדשות יכול להביא לתשלום מהיר ויעיל של חובות שנצברו לטובת העסק.

מסתבר, שכל עסק מכיר את בעיית מוסר התשלומים  בישראל ואת המכירות שבוצעו בעסק אך תמורתן טרם שולמה. דו"ח גיול החובות המתנפח ותשלומי המס שחייבים לשלם, אפילו שבפועל תמורת העסקה כלל לא נכנסה לקופת העסק.
בשנים האחרונות חלה רפורמה במדיניות מערכת בתי המשפט בכל הקשור לאכיפת התשלום בעסקאות בסכומים של עד 50 אלף שקלים (לכל עסקה), ועתה הדרך לאכיפת התשלום בסכומים אלו קלה ומהירה יותר, בתנאי שהעסק הקפיד להשאיר בידיו ראיה בכתב על קיום העסקה.

תיקון מספר 24 לחוק הוצאה לפועל, התשכ"ז-1967 (להלן- החוק). מאפשר החל מיום 01.01.2008 להגיש לביצוע ישירות בלשכות ההוצאה לפועל, תביעות בסכום קצוב של עד 50 אלף שקלים, בתנאי שיש ראיה בכתב על ביצוע העסקה.

תביעה בסכום קצוב הנה תביעה על פי חוזה בכתב העונה על דרישות החוק וניתן לגבות באמצעות המסלול של תביעות בסכום קצוב גם תביעות בגין עסקאות שבוצעו לפני כניסת החוק לתוקף.

בעזרת חוזה בכתב ניתן מאז התיקון לאכוף בלשכות ההוצאה לפועל את החיובים הכספיים ולהימנע מפנייה לבית המשפט ומההוצאות הגבוהות של אגרות בית המשפט והתדיינויות המשפטיות בבתי המשפט.

מאז התיקון ניתן לאכוף חוזים שבהם התחייבות בסכומים קצובים של עד 50 אלף שקלים במהירות יחסית, בקלות יחסית ותוך חסכון משמעותי בעלויות המשפטיות. עד התיקון, גביית חוב על פי חוזה או אכיפת חוזה, התבצעו באמצעות פנייה לבית המשפט בו היה התובע מחויב לנהל הליך בן מספר חודשים לפחות.

רק לאחר ההליך שהיה יכול להמשך זמן רב בבית המשפט, היה ניתן, לאחר תשלום אגרה נוספת, לפנות ללשכת ההוצאה לפועל בכדי לגבות בפועל את החוב.

יש לציין כי לפי תקנות ההוצאה לפועל, התש"ם-1979 (להלן- התקנות), על התובע להציג אישור בדבר פרטי החייב כהגדרתו בתקנות. אישור פרטי החייב ניתן לקבל בגין כל חייב ורק לאחר מסירתו נפתח למעשה תיק ההוצאה לפועל.

לאחר מסירת אזהרת ההוצאה לפועל לחייב עומדים 30 ימים לשלם את חובו ולאחר 30 יום ממועד המצאת האזהרה בדבר פתיחת תיק ההוצאה לפועל לחייב רשאי התובע או בא כוחו להחל בסדרה של הליכי גבייה בפועל ולמשל:

- עיקולי חשבונות בנק

- עיקולי רכב

- עיקולי קופת גמל

- עיקולי משכורות

- עיקולי מקרקעין (דירה, קרקע)

- עיקולי מטלטלין (ריהוט, רכוש)

- צו הבאה

- הגבלות על חידוש רישיון נהיגה
- הגבלות על שימוש בכרטיסי אשראי

- צו איסור יציאה מהארץ

*האמור לעיל אינו ממצה את ההסדרים החוקיים הרלבנטיים לנושא ואינו בא להחליף יעוץ משפטי.

*פרטים נוספים ומחייבים בדבר ההוראות החוקיות הרלבנטיות מומלץ לקבל באמצעות יעוץ משפטי נקודתי.
 


יום ראשון, 13 באפריל 2014

ח"כ בועז טופורובסקי מסית לאלימות ומושחת לכאורה

בעמוד הפייסבוק של ח"כ בועז טופורובסקי מופיע פרסום מבית ואלים שקורא לא פחות מאשר "לבעוט את עורכי הדין"

בועז טופורובסקי  אומר באותו פוסט בנושא: "היתה הפגנה יפה ומכובדת ומגיעות מילים טובות למארגנים ולמשתתפים" 

להחלטת בית המשפט בנושא ההפגנה של בועז טופורובסקי - חנן צוריאלי, ועו"ד אופיר לב
למכתב פתוח על התנהלותו של ח"כ בועז טופורובסקי ובין היתר עוד הסתה לאלימות לכאורה - בועז טופורובסקי


יום שבת, 12 באפריל 2014

ח"כ בועז טופורובסקי הפסיק את הדיבידנדים לסטודטנים

איך ח"כ בועז טופורובסקי מיש עתיד שלשל לכיסו במרמה (לכאורה) מאות אלפי שקלים חדשים והשאיר את הסטודנטים בישראל בלי תקציב ?

החל משנת 1999, בתקופה הסטודנטיאלית בבית הספר למשפטים הקפדתי על פעילות נמרצת לטובת הסטודנטים במסגרת הנהגת הסטודנטים ובין היתר כיו"ר אגודת הסטודנטים ומזכ"ל התאחדות הסטודנטים הארצית.

במסגרת הפעילות הסטודנטיאלית לא מצאתי בשום מקום סיפוק רב מהשאר בפעילות הציבורית והחברתית לטובת הסטודנטים והציבור הישראלי ובין היתר בפעילות אינטנסיבית והתנדבותית לטובת התאגיד שבפועל מימן בחלק ניכר את רווחת הסטודנטים בישראל, חברת התיירות שהייתה בבעלות הסטודנטים חברת איסתא.

הרעיון של איסתא היה מאוד פשוט ויעיל, הסטודנטים הקימו בעצמם חברה לתיירות לפני עשרות שנים, במהלך השנים טיפחו הסטודנטים את החברה והביאו אותה להיות חברת התיירות המובילה בישראל עבור הצעירים, ואפילו ביצעו 'אקזיט' מוצלח לטובת הסטודנטים, כאשר חברת איסתא הונפקה בבורסה של תל אביב והפכה להיות חברה ציבורית לכל דבר ועניין.

כל אותם שנים, בהם טיפחו הסטודנטים לדורותיהם את חברת איסתא הביאו את החברה להיות חברה ציבורית מובילה שרווחיה ודיבידנדים ממנה חולקו חזרה לסטודנטים לדורותיהם, על מנת לממן פעילויות לטובת הסטודנטים ולרווחתם. באותם שנים ולאור הצלחתה של החברה בבעלות הסטודנטים היו אף אגודות סטודנטים לא בודדות שפיתחו תלות כספית משמעותית באותו דיבידנד שנתי מאיסתא, שמימן פעילות לטובת הסטודנטים לשנת פעילות שלמה.

לאחרונה התוודעתי לכתבה באתר מידה לפיה הסטודנט בועז טופורובסקי שמפתחות איסתא הושמו במשמרתו בשנת 2010 - בגד בתכלית החברה כפי שראינו אותה אנו ודאג לגזילתה של איסתא מידי הסטודנטים בנזיד עדשים במחיר קרוב לזה של שלד בורסאי ונראה שבעיקר תמורת הבטחה בטובת הנאה אישית כלפי בועז טופורובסקי עצמו - לשמש יו"ר שכיר באיסתא ובמשכורת נפוחה, מייד בתום משמרתו על 'פרת המזומנים' שמימנה את פעילות הסטודנטים שנים רבות ושטופורובסקי עצמו מכר אותה לחברו הטוב גל אחישי. 

הנה הכתבה מיום  09.12.2012  אתר מידה http://mida.org.il/?p=3774

"עד כמה משתלמת החברות? 
באשר לטופורובסקי? לאחר כהונתו כיושב-ראש ההתאחדות, מונה טופורובסקי במרץ 2011 ליו"ר דירקטוריון איסתא שבשליטת גל בעבור 16,185 ₪ בחודש, הוצאות רכב וקרן השתלמות."

יום חמישי, 10 באפריל 2014

ח"כ בועז טופורובסקי עושה מעשים שפוגעים בדימוי הכנסת...

תלונה על התנהלותו של ח"כ בועז טופורובסקי
                       תלונה בעניין התנהלותו של  ח"כ בועז טופורובסקי, ממפלגת יש עתיד. 
מכתב פתוח מאת עו"ד נועם קוריסמשרד נ. קוריס ושות', עורכי דין . 
המתלונן לקח בעברו חלק פעיל בהנהגת הסטודנטים בישראל ואף שימש כיו"ר אגודת הסטודנטים, את ח"כ בועז טופורובסקי מכיר הח"מ מתקופה זו, שכן ח"כ בועז טופורובסקי החל את פעילותו באגודות הסטודנטים זמן קצר לאחר שהמתלונן החל לעסוק כעורך דין וסיים פעילותו הסטודנטיאלית.
הח"מ כפעילים סטודנטיאליים רבים לשעבר, עסק בהתנדבות בין היתר בטיפוח חברת איסתא שהייתה בבעלות הסטודנטים ואשר הדיבידנדים מרווחיה מימנו את פעילויות הסטודנטים לארוך עשרות שנים.
מסתבר, שלקראת קץ משמרתו של ח"כ בועז טופורובסקי כיו"ר התאחדות הסטודנטים עשה בועז טופורובסקי מעשה בעייתי ומכר בשם הסטודנטים למקורבו אחישי גל את מניות חברת איסתא במחיר נמוך עד כדי נזיד עדשים ובצורה שתפסיק לעולמי עד את תקצוב הסטודנטים מתוך הדיבידנדים של חברת איסתא, אך מול התחייבות לכאורה לשמירת מקום עבודה אישי לטופורובסקי, לאחר סיום כהונותו הציבורית.
מייד עם סיום כהונתו הציבורית כיו"ר התאחדות הסטודנטים התמנה בועז טופורובסקי במשכורת מנופחת ליו"ר דירקטוריון איסתא ושלשל לכיסו בצורה זו מאות אלפי שקלים- בעוד הסטודנטים נשארו ללא שום בעלות בחברת איסתא וללא דיבידנדים שנתיים היכולים לממן את הפעילויות הסטודנטיאליות.
עלי לציין, שמשרד עורכי הדין של הח"מ כולל נכון לימים אלו כ 35 מועסקים ועוסק בעיקר בפתרון סכסוכים מסחריים עבור לקוחותיו שביניהם החברות הגדולות והוותיקות בישראל.במסגרת זו של משרד עורכי דין העוסק בין היתר בחובות לא משולמים ובהוצאה לפועל- נתקל הח"מ שוב בשמו של בועז טופורובסקי אשר עמד בראשה של מפלגת צבר שהתיימרה להיות מפלגת הצעירים אך כשלה בבחירות בשנת 2009 תוך שהותירה אחריה חובות לא משולמים לספקים רבים, כאשר בועז טופורובסקי שניצח על פעילותה של מפלגה זו התנער מאחריות לתשלום עבור המוצרים השונים שהוזמנו, ולא טרח אף לנסות להסדיר את חסרון הכיס לספקים שסיפקו לו ממוצריהם ולא קיבלו בעבורם תשלום. (ראו לעניין זה גם כתבה זו בעניין טופורובסקי בעיתון הארץ מיום 04.02.2014)
אולי לא מיותר לציין, ששמו של טופורובסקי עוד נקשר בפרשיות נוספות ועל רקע חלק ממעשיו הוכתר בתואר המפוקפק כמועמד הראשון של מפלגת יש עתיד, אשר עוד טרם בחירתו כבר בוקרה התנהלותו על ידי מבקר המדינה. (ראו כתבה זו על טופורובסקי בעיתון מעריב מיום 11.11.2012).
ברקע היכרות זה התבקש הח"מ על ידי לקוח לפנות אל ח"כ בועז טופורובסקי, לאור השתלחויות של הח"כ כנגד לקוחו של הח"מ ומתוך כוונה להציג לח"כ בועז טופורובסקי תמונות מצב אמיתית שייתכן ותשנה את צורת התנהגותו והסגנון המסית של התבטאויותיו.
אכן, לפניית הח"מ הזמין ח"כ בועז טופורובסקי את הח"מ ואת לקוחו של הח"מ לפגישה במשרדו ביום 20.11.2013 ובפגישה זו הוכח לח"כ טופורבסקי שפניות שונות שהופנו אליו בעניין לקוחו של הח"מ היו שגויות ואף הוצגו לח"כ טופורובסקי מסמכים שונים ולרבות הנחיות משרד התקשורת משנת 2007 שעדיין מפורסמות באתר משרד התקשורת כאן http://www.moc.gov.il/sip_storage/FILES/4/1264.pdf
במסגרת הפגישה אף ציין ח"כ בועז טופורובסקי, כי השתכנע בעמדת לקוחו של הח"מ ואף לאור הראיות שהוצגו לו טען כי הוא מבין שלקוחו של הח"מ פועל כחוק. למרות האמור ציין ח"כ בועז טופורובסקי, כי "הוא אינו כפוף לחוק שכן הוא קובע את החוקים" וכן כי בשלב שבו הוא נמצא הוא "אינו יכול לעשות פרסה ציבורית".
באותו מעמד אמר ח"כ בועז טופורובסקי גם, כי הוא אינו כפוף גם להחלטות בית המשפט שכן בית המשפט נמצא בסמכות מקבילה לזו שלו...
הגדיל ח"כ בועז טופורובסקי והסביר, כי בכוונתו לדרוש מהכנסת לחוקק חוק שיהיה רטרואקטיבי ואשר מבין סעיפיו יצויין במפורש שמו של הלקוח של הח"מ.
בהתאם לאמור ציין הח"מ בפני ח"כ טופורובסקי, כי לדעתו חברי הכנסת לא יתנו יד למהלך בלתי חוקתי שכזה וממילא במקרה ויתקבל חוק בעל תחולה רטרואקטיבית הכולל בנוסחו את שמה של חברה פרטית ספציפית- יגיש הח"מ כמתבקש לפי דין, עתירה לבג"צ בשם מרשו.
אולי כאן המקום לרגע לעצור ולהבין, שתפקידו של עורך הדין הינו בין היתר להנגיש עבור לקוחו את הפנייה לערכאות וביניהן בג"צ ולעמוד על זכויות לקוחותיו בפני ערכאות אלו.
נזכיר עוד, שספציפית פנייה לבג"צ – בית הדין הגבוה לצדק – הנה פנייה שכשלעצמה צריכה להיות מבורכת, שכן דווקא פנייה לבית הדין הגבוה לצדק הינה פנייה המוודאת שקיפות, חוק, ניקיון כפיים ובהירות- לגבי העניינים המובאים לפניו.
בתגובה לדעתו של הח"מ שתוכניתו של ח"כ טופורובסקי "לא תעבור בג"צ" הרים בועז טופורובסקי את קולו, צעק על הח"מ ועל מרשו "אני אתלונן עליכם שאתם מאיימים על החיים שלי" ובכך הסתיימה הפגישה.
ח"כ טופורובסקי אומנם לא מימש את האיום שאיים (ויצויין שאיום מסוג זה שאיים בועז טופורובסקי ולפיו ימציא איומים בכזב איומים על חייו יכול כשלעצמו להוות עבירה אתית ופלילית), אך עדיין נלמד מהתקשורת שח"כ טופורובסקי טען שאוים לאור הכוונה לפנות לבית הדין הגבוה לצדק לגביו- ואף כפי שציין בתקשורת הגיש תלונה במשטרת ישראל על "איומים" – בפנייה לבית המשפט הגבוה לצדק שיבחן את התנהלותו מתוכננת.
 נראה שהדברים ברורים אך נציין בכל מקרה, שהודעה על פנייה לבית המשפט הגבוה לצדק אינה יכולה להיחשב איום והיא דבר מותר, ואפילו מבורךבשלטון נאור.
כך או כך, במקביל להצהרותיו השונות על כך "שאוים", פנה ח"כ בועז טופורובסקי גם בתלונה אישית כנגד הח"מ, אל לשכת עורכי הדין בישראל ובה טען שאוים על ידי הח"מ.
אומנם אין לח"מ ספק שלשכת עורכי הדין בישראל תגבה את הודעתו לגבי הפנייה לבג"צ בשם לקוחו, שכן זוהי עצם מהותו של מקצוע עריכת הדין, אך עדיין יש צורך להזכיר הדברים לאור שביום 10.04.2014 התראיין ח"כ בועז טופורובסקי בתקשורת והודה שניסה להתערב בצורה לא חוקית בענייניה הפנימיים של לשכת עורכי הדין- ואף כדבריו בתקשורת "הרים טלפון לברר עם ראש לשכת עורכי הדין", בכדי לנסות להפעיל עליו לחצים פסולים ולהכניס למסגרת השיקולים בדיון שאמור להיות מקצועי וענייני- עוד מניעים זרים.
ניכר, שניסיון של ח"כ טופורובסקי לעשות לרעה שימוש בתפקידו ובאוזניים הקרואות בפניו לאור תפקידו, בכדי לנסות להשפיע ולהפעיל לחצים על טריבונל מעין שיפוטי הנו ניסיון חמור מאין כמוהו, וחמורים הדברים עוד יותר כאשר ח"כ בועז טופורובסקי אף מרשה לעצמו להתרברב במעשים פלילים לכאורה כגון דה- הפוגעים פגיעה אנושה בתדמיתם של חברי הכנסת המקפידים לעשות בכוח תפקידם בניגוד אליו- לטובת הציבור ובהתאם לדין.
עוד באותו ראיון, הצהיר בועז טופורובסקי בכזב כאילו הח"מ באופן אישי הגיש נגדו תלונה בפני וועדת האתיקה של הכנסת, כאשר חברי וועדת האתיקה של הכנסת וודאי יודעים שפנייתו של הח"מ כאן בתלונה אישית על שנעשה נגדו באופן אישי על ידי ח"כ בועז טופורובסקי, הנה פנייה ראשונה של הח"מ.    
באותו אירוע גם, השתמש שוב בועז טופורובסקי בסמנטיקה אלימה ומסיתה, ובין היתר טען שכבודכם בעצמכם "גלגלו את עורך הדין במדרגות".
יוזכר בעניין זה, כי במחלוקת כאמור בין ח"כ בועז טופורובסקי לבין מרשו של הח"מ, כבר הגיעו הדברים עד כדי איומים באלימות מקבוצתו של בועז טופורובסקי, והמשטרה ובתי המשפט כבר נאלצו להוציא צווי הרחקה כנגד המוסתים בסביבתו של ח"כ טופורובסקי, המהווים כפי שנלמד מהחלטות בתי המשפט והמשטרה- איום של ממש
יצויין שדבריו הבעייתיים של ח"כ בועז טופורובסקי כאמור, אף הגיעו לידיו של הח"מ בסרטון וידאו השמור אצל הח"מ.
לקראת סיום הדברים ולמרות שתלונתי כאן מוגשת בשמי ולא בשם לקוח, אציין שבעניין המחלוקת עצמה מנסה ח"כ בועז טופורובסקי ילהתנגח ולחסל את שלטון החוק והמוסכמות שדבריו של בית המשפט הם-הם המילה האחרונה, ובעיקר כשהתובע הייצוגי בדיון שנערך בבית המשפט המחוזי בתל אביב, שם נקבע לגבי עו"ד שעמד בראש הקבוצה, שזה העיד עדויות שקר, אף שידל אחרים להעיד עדויות שקר ושכל גרסות אתיו השונות הופרכו.
נראה שלאחר שבית המשפט קבע בת"צ 1860-09 כאמור לטובת מרשתי ותוך שהעיר ביקורת קשה למדי על התנהלות זה שעמד בראש הקבוצה כנגדה, מוטב כי חבר הכנסת טופורובסקי יכבד את החלטות בית המשפט ויימנע מלחבור דווקא לעו"ד אופיר לב (ולמרשם חנן צוריאליבפעילות לכאורה כנגד שלטון החוק ולאחר שדווקא נגד צוריאלי וחבריו נקבעו במפורש לאחר חקירה ודרישה ממצאים קשים על מעשיהם. 
לא מיותר לציין, שלאחר שח"כ בועז טופורובסקי החל במסע ההשמצות כנגד הח"מ רק לאור שלדעתו של הח"מ תוכניתו של ח"כ טופורובסקי אינה חוקתית ו"לא תעבור בג"צ", למד הח"מ ובדיעבד מהתקשורת שח"כ בועז טופורובסקי כבר ננזף לא פעם לאור התנהגותו השערורייתית הפוגעת בכבוד המשכן ובכבודם של יתר חברי הכנסת בעוד מספר פרשיות. 
יצויין, שלמיטב הבנתו של הח"מ, גם התנהלותו של ח"כ בועז טופורובסקי כפי שפורטה במכתבי כאמור אינה מוסיפה כבוד למשכן בו הוא חבר ולאחר שכבר נקבע על ידי יו"ר הכנסת ולגבי ח"כ בועז טופורובסקי, כי הוא "עושה מעשים הפוגעים בדימוי הכנסת" (ראו כתבה בעיתון הארץ מיום 12.06.2013), מתבקשת הועדה הנכבדה לבחון את מעשיו של ח"כ בועז טופורובסקי ולכל הפחות להעיר לו על האיומים בהם נקט, על התבטאויותיו הבעייתיות שפורטו- שבחלקן אף הינן אלימות או יכולות להיתפס כהסתה לאלימות, על ניסיון ההתערבות הבלתי חוקי שניסה לעשות בענייניה המקצועיים של לשכת עורכי הדין, על העובדה שהוא צריך לברך על פנייה לבג"ץ שיבדוק את  התנהלותו ולא לטעון כי "הוא מעל החוק" ושמדובר באיום, וכן על התנגחותו הבלתי פוסקת בשלטון החוק ובקביעות בתי המשפט.

לקריאת עוד פוסטים בעניין בועז טופורובסקי

לכבוד כנסת ישראל
מכתב תלונה פתוח על התנהלותו של ח"כ בועז טופורובסקי
אבקש להביא בפני כבודכם מידע על התנהלותו של ח"כ בועז טופורובסקי ולבקש מכבודכם את
התייחסותכם  לאמור, כדלקמן:
המתלונן לקח בעברו חלק פעיל בהנהגת הסטודנטים בישראל ואף
הח"מ מתקופה זו, שכן ח"כ בועז טופורובסקי החל את פעילותו באגודות
הסטודנטים זמן קצר לאחר שהמתלונן החל לעסוק כעורך דין וסיים
פעילותו הסטודנטיאלית.
הח"מ כפעילים סטודנטיאלים רבים לשעבר, עסק בהתנדבות
בין היתר בטיפוח חברת איסתא שהייתה בבעלות הסטודנטים
ואשר הדיבידנדים מרווחיה מימנו את פעילויות הסטודנטים לארוך
עשרות שנים.
מסתבר, שלקראת קץ משמרתו של ח"כ בועז טופורובסקי כיו"ר
התאחדות הסטודנטים עשה ח"כ בועז טופורובסקי מעשה בעייתי
ומכר בשם הסטודנטים למקורבו אחישי גל את מניות חברת איסתא
 במחיר נמוך עד כדי נזיד עדשים ובצורה שתפסיק לעולמי עד
את תקצוב הסטודנטים מתוך הדיבידנדים של חברת איסתא,
אך מול התחייבות לשמירת מקום עבודה אישי לח"כ בועז טופורובסקי,
לאחר סיום כהונתו הציבורית.
מייד עם סיום כהונתו הציבורית כיו"ר התאחדות הסטודנטים
 התמנה בועז טופורובסקי במשכורת מנופחת ליו"ר דירקטוריון איסתא
 ושלשל לכיסו בצורה זו מאות אלפי שקלים- בעוד הסטודנטים
 נשארו ללא שום בעלות בחברת איסתא וללא דיבידנדים שנתיים
 היכולים לממן את הפעילויות הסטודנטיאליות.
לא מיותר לציין, שמשרדו של הח"מ כולל נכון לימים אלו כ 35
מועסקים ועוסק בעיקר בפתרון סכסוכים מסחריים עבור לקוחותיו
שביניהם החברות הגדולות והוותיקות בישראל.
יצויין, שבמסגרת זו של משרד עורכי דין העוסק בין היתר
בחובות לא משולמים ובהוצאה לפועל- נתקל הח"מ שוב
בשמו של בועז טופורובסקי אשר עמד בראשה של מפלגת צבר שהתיימרה
להיות מפלגת הצעירים אך כשלה בבחירות בשנת 2009 תוך
שהותירה אחריה חובות לא משולמים לספקים רבים,
כאשר בועז טופורובסקי שניצח על פעילותה של מפלגה זו התנער
מאחריות לתשלום עבור המוצרים השונים שהוזמנו, ולא טרח
אף לנסות להסדיר את חסרון הכיס לספקים שסיפקו לו ממוצריהם
 ולא קיבלו בעבורם תשלום. (ראו לעניין זה גם כתבה בעיתון
הארץ מיום 04.02.2014)
אולי לא מיותר לציין, ששמו של בועז טופורובסקי עוד נקשר בפרשיות
נוספות ועל רקע חלק ממעשיו הוכתר בתואר המפוקפק כמועמד
הראשון של מפלגת יש עתיד, אשר עוד טרם בחירתו כבר בוקרה
 התנהלותו על ידי מבקר המדינה. (ראו כתבה בעיתון
מעריב מיום 11.11.2012).
ברקע היכרות זה התבקש הח"מ על ידי לקוח לפנות אל
ח"כ בועז טופורובסקי, לאור השתלחויות של הח"כ כנגד לקוחו
של הח"מ ומתוך כוונה להציג לח"כ בועז טופורובסקי תמונות מצב
 אמיתית שייתכן ותשנה את צורת התנהגותו והסגנון המסית
 של התבטאויותיו.
אכן, לפניית הח"מ הזמין ח"כ בועז טופורובסקי את הח"מ ואת לקוחו
 של הח"מ לפגישה במשרדו ביום 20.11.2013 ובפגישה
זו הוכח לח"כ טופורבסקי שפניות שונות שהופנו אליו בעניין לקוחו של
הח"מ היו שגויות ואף הוצגו לח"כ טופורובסקי מסמכים שונים ולרבות
הנחיות משרד התקשורת משנת 2007 שעדיין מפורסמות
באתר משרד התקשורת
כאן http://www.moc.gov.il/sip_storage/FILES/4/1264.pdf
במסגרת הפגישה אף ציין בועז טופורובסקי כי השתכנע בעמדת לקוחו
של הח"מ ואף לאור הראיות שהוצגו לו טען כי הוא מבין שלקוחו
של הח"מ פועל כחוק. למרות האמור ציין ח"כ בועז טופורובסקי,
כי "הוא אינו כפוף לחוק שכן הוא קובע את החוקים" וכן כי בשלב
שבו הוא נמצא הוא "אינו יכול לעשות פרסה ציבורית".
באותו מעמד אמר ח"כ בועז טופורובסקי גם, כי הוא אינו
כפוף גם להחלטות בית המשפט שכן בית המשפט נמצא בסמכות
 מקבילה לזו שלו...
הגדיל ח"כ בועז טופורובסקי והסביר, כי בכוונתו לדרוש מהכנסת לחוקק
חוק שיהיה רטרואקטיבי ואשר מבין סעיפיו יצויין במפורש שמו של
הלקוח של הח"מ.
בהתאם לאמור ציין הח"מ בפני ח"כ בועז טופורובסקי, כי לדעתו חברי הכנסת
לא יתנו יד למהלך בלתי חוקתי שכזה וממילא במקרה ויתקבל
חוק בעל תחולה רטרואקטיבית הכולל בנוסחו את שמה של חברה
פרטית ספציפית- יגיש הח"מ כמתבקש לפי דין, עתירה לבג"צ בשם
מרשו. אולי כאן המקום לרגע לעצור ולהבין, שתפקידו של עורך הדין הינו
בין היתר להנגיש עבור לקוחו את הפנייה לערכאות וביניהן בג"צ
ולעמוד על זכויות לקוחותיו בפני ערכאות אלו.
נזכיר עוד, שספציפית פנייה לבג"צ – בית הדין הגבוה לצדק –
הנה פנייה שכשלעצמה צריכה להיות מבורכת, שכן דווקא פנייה לבית
הדין הגבוה לצדק הינה פנייה המוודאת שקיפות, חוק, ניקיון כפיים
 ובהירות- לגבי העניינים המובאים לפניו.
בתגובה לדעתו של הח"מ שתוכניתו של בועז טופורובסקי "לא תעבור בג"צ"
 הרים ח"כ בועז טופורובסקי את קולו, צעק על הח"מ ועל מרשו
"אני אתלונן עליכם שאתם מאיימים על החיים שלי"
ובכך הסתיימה הפגישה.
ח"כ בועז טופורובסקי אומנם לא מימש את האיום שאיים (ויצויין שאיום מסוג זה
שאיים בועז טופורובסקי ולפיו ימציא איומים בכזב איומים על חייו
יכול כשלעצמו להוות עבירה אתית ופלילית), אך עדיין נלמד
מהתקשורת שח"כ בועז טופורובסקי טען שאוים לאור הכוונה לפנות לבית הדין
הגבוה לצדק לגביו- ואף כפי שציין בתקשורת הגיש תלונה במשטרת
ישראל על "איומים" – בפנייה לבית המשפט הגבוה לצדק שיבחן
 את התנהלותו מתוכננת.
נראה שהדברים ברורים אך נציין בכל מקרה, שהודעה על פנייה
לבית המשפט הגבוה לצדק אינה יכולה להיחשב איום והיא דבר
מותר, ואפילו מבורךבשלטון נאור.
כך או כך, במקביל להצהרותיו השונות על כך "שאוים", פנה
ח"כ בועז טופורובסקי גם בתלונה אישית כנגד הח"מ, אל לשכת
עורכי הדין בישראל ובה טען שאוים על ידי הח"מ.
אומנם אין לח"מ ספק שלשכת עורכי הדין בישראל תגבה את הודעתו
לגבי הפנייה לבג"צ בשם לקוחו, שכן זוהי עצם מהותו של מקצוע
עריכת הדין, אך עדיין יש צורך להזכיר הדברים לאור שביום
 10.04.2014 התראיין ח"כ בועז טופורובסקי בתקשורת והודה שניסה
להתערב בצורה לא חוקית בענייניה הפנימיים של לשכת עורכי הדין-
ואף כדבריו בתקשורת "הרים טלפון לברר עם ראש לשכת עורכי הדין",
בכדי לנסות להפעיל עליו לחצים פסולים ולהכניס למסגרת השיקולים
בדיון שאמור להיות מקצועי וענייני- עוד מניעים זרים.
ניכר, שניסיון של ח"כ בועז טופורובסקי לעשות לרעה שימוש בתפקידו ובאוזניים
הקרואות בפניו לאור תפקידו, בכדי לנסות להשפיע ולהפעיל לחצים
על טריבונל מעין שיפוטי הנו ניסיון חמור מאין כמוהו, וחמורים
הדברים עוד יותר כאשר ח"כ בועז טופורובסקי אף מרשה לעצמו
להתרברב במעשים פלילים לכאורה כגון דה- הפוגעים פגיעה
אנושה בתדמיתם של חברי הכנסת המקפידים לעשות בכוח תפקידם
בניגוד אליו- לטובת הציבור ובהתאם לדין.
עוד באותו ראיון, הצהיר בועז טופורובסקי בכזב כאילו הח"מ באופן
אישי הגיש נגדו תלונה בפני כבודכם, כאשר כבודכם וודאי יודעים
שפנייתו של הח"מ כאן בתלונה אישית על שנעשה נגדו באופן אישי על
ידי בועז טופורובסקי, הנה פנייה ראשונה של הח"מ.    
באותו אירוע שארגן חנן צוריאלי שנגדו ניתן צו הרחקה, יחד עם ח"כ בועז טופורובסקי, השתמש שוב בועז טופורובסקי בסמנטיקה אלימה ומסיתה, ובין היתר טען שכבודכם בעצמכם "גלגלו את עורך הדין במדרגות".
יוזכר בעניין זה, כי במחלוקת כאמור בין ח"כ בועז טופורובסקי ולבין מרשו
של הח"מ, כבר הגיעו הדברים עד כדי איומים באלימות מקבוצתו של ח"כ בועז טופורובסקי, והמשטרה ובתי המשפט כבר נאלצו להוציא צווי הרחקה
כנגד המוסתים בסביבתו של ח"כ בועז טופורובסקי, המהווים כפי שנלמד מהחלטות בתי המשפט והמשטרה- איום של ממש
יצויין שדבריו הבעייתיים של ח"כ בועז טופורובסקי כאמור, אף הגיעו
לידיו של הח"מ בסרטון וידאו השמור אצל הח"מ.
לא מיותר לציין, שלאחר שח"כ בועז טופורובסקי החל במסע ההשמצות כנגד הח"מ רק לאור שלדעתו של הח"מ תוכניתו של בועז טופורובסקי אינה חוקתית ו"לא תעבור בג"צ", למד הח"מ ובדיעבד מהתקשורת שח"כ בועז טופורובסקי כבר ננזף לא פעם לאור התנהגותו השערורייתית הפוגעת בכבוד המשכן ובכבודם של יתר חברי הכנסת בעוד מספר פרשיות. 
יצויין, שלמיטב הבנתו של הח"מ, גם התנהלותו של ח"כ בועז טופורובסקי כפי שפורטה במכתבי כאמור אינה מוסיפה כבוד למשכן בו הוא חבר
ולאחר שכבר נקבע על ידי יו"ר הכנסת ולגבי ח"כ בועז טופורובסקי, כי
הוא "עושה מעשים שפוגעים בדימוי הכנסת" (ראו כתבה בעיתון הארץ מיום 12.06.2013), מתבקשת הועדה הנכבדה  
לבחון את מעשיו של ח"כ בועז טופורובסקי ולכל הפחות להעיר לו על האיומים בהם נקט, על התבטאויותיו הבעייתיות שפורטו-
שבחלקן אף הינן אלימות או יכולות להיתפס כהסתה לאלימות, על
ניסיון ההתערבות הבלתי חוקי שניסה לעשות בענייניה המקצועיים של לשכת עורכי הדין, על העובדה שהוא צריך לברך על פנייה לבג"ץ
שיבדוק את  התנהלותו ולא לטעון כי "הוא מעל החוק" ושמדובר באיום,
וכן על התנגחותו הבלתי פוסקת בשלטון החוק ובקביעות בתי המשפט.

ח"כ בועז טופורובסקי גייס היום הפגנה מול משרדנו בגלל הליכי גביית חוב מאשתו

בועז טופורובסקי

היום ח"כ בועז טופורובסקי גייס את כל כוחו האלקטוראלי, כולל העוזרת הפרלמנטרית ויועצת התקשורת שהביא (על חשבונכם), ויחד עם צוות הצילום של גיא לרר- גייסו טופורובסקי עו"ד אופיר לב ועוד כ 30 אנשים להפגין מול משרדי בעניין הליכי גביית חוב טרום הוצאה לפועל מאישתו של טופורובסקי. טופורובסקי אתה פאתטי- יש לך חוב אז תשלם.

                        התנהלותו של  ח"כ בועז טופורובסקי
מכתב פתוח מאת עו"ד נועם קוריסמשרד נ. קוריס ושות', עורכי דין . 
המתלונן לקח בעברו חלק פעיל בהנהגת הסטודנטים בישראל ואף שימש כיו"ר אגודת הסטודנטים, את ח"כ בועז טופורובסקי מכיר הח"מ מתקופה זו, שכן ח"כ בועז טופורובסקי החל את פעילותו באגודות הסטודנטים זמן קצר לאחר שהמתלונן החל לעסוק כעורך דין וסיים פעילותו הסטודנטיאלית.
הח"מ כפעילים סטודנטיאליים רבים לשעבר, עסק בהתנדבות בין היתר בטיפוח חברת איסתא שהייתה בבעלות הסטודנטים ואשר הדיבידנדים מרווחיה מימנו את פעילויות הסטודנטים לארוך עשרות שנים.
מסתבר, שלקראת קץ משמרתו של ח"כ בועז טופורובסקי כיו"ר התאחדות הסטודנטים עשה בועז טופורובסקי מעשה בעייתי ומכר בשם הסטודנטים למקורבו אחישי גל את מניות חברת איסתא במחיר נמוך עד כדי נזיד עדשים ובצורה שתפסיק לעולמי עד את תקצוב הסטודנטים מתוך הדיבידנדים של חברת איסתא, אך מול התחייבות לכאורה לשמירת מקום עבודה אישי לטופורובסקי, לאחר סיום כהונותו הציבורית.
מייד עם סיום כהונתו הציבורית כיו"ר התאחדות הסטודנטים התמנה בועז טופורובסקי במשכורת מנופחת ליו"ר דירקטוריון איסתא ושלשל לכיסו בצורה זו מאות אלפי שקלים- בעוד הסטודנטים נשארו ללא שום בעלות בחברת איסתא וללא דיבידנדים שנתיים היכולים לממן את הפעילויות הסטודנטיאליות.
עלי לציין, שמשרד עורכי הדין של הח"מ כולל נכון לימים אלו כ 35 מועסקים ועוסק בעיקר בפתרון סכסוכים מסחריים עבור לקוחותיו שביניהם החברות הגדולות והוותיקות בישראל.במסגרת זו של משרד עורכי דין העוסק בין היתר בחובות לא משולמים ובהוצאה לפועל- נתקל הח"מ שוב בשמו של בועז טופורובסקי אשר עמד בראשה של מפלגת צבר שהתיימרה להיות מפלגת הצעירים אך כשלה בבחירות בשנת 2009 תוך שהותירה אחריה חובות לא משולמים לספקים רבים, כאשר בועז טופורובסקי שניצח על פעילותה של מפלגה זו התנער מאחריות לתשלום עבור המוצרים השונים שהוזמנו, ולא טרח אף לנסות להסדיר את חסרון הכיס לספקים שסיפקו לו ממוצריהם ולא קיבלו בעבורם תשלום. (ראו לעניין זה גם כתבה זו בעניין טופורובסקי בעיתון הארץ מיום 04.02.2014)
אולי לא מיותר לציין, ששמו של טופורובסקי עוד נקשר בפרשיות נוספות ועל רקע חלק ממעשיו הוכתר בתואר המפוקפק כמועמד הראשון של מפלגת יש עתיד, אשר עוד טרם בחירתו כבר בוקרה התנהלותו על ידי מבקר המדינה. (ראו כתבה זו על טופורובסקי בעיתון מעריב מיום 11.11.2012).
ברקע היכרות זה התבקש הח"מ על ידי לקוח לפנות אל ח"כ בועז טופורובסקי, לאור השתלחויות של הח"כ כנגד לקוחו של הח"מ ומתוך כוונה להציג לח"כ בועז טופורובסקי תמונות מצב אמיתית שייתכן ותשנה את צורת התנהגותו והסגנון המסית של התבטאויותיו.
אכן, לפניית הח"מ הזמין ח"כ בועז טופורובסקי את הח"מ ואת לקוחו של הח"מ לפגישה במשרדו ביום 20.11.2013 ובפגישה זו הוכח לח"כ טופורבסקי שפניות שונות שהופנו אליו בעניין לקוחו של הח"מ היו שגויות ואף הוצגו לח"כ טופורובסקי מסמכים שונים ולרבות הנחיות משרד התקשורת משנת 2007 שעדיין מפורסמות באתר משרד התקשורת כאן http://www.moc.gov.il/sip_storage/FILES/4/1264.pdf
במסגרת הפגישה אף ציין ח"כ בועז טופורובסקי, כי השתכנע בעמדת לקוחו של הח"מ ואף לאור הראיות שהוצגו לו טען כי הוא מבין שלקוחו של הח"מ פועל כחוק. למרות האמור ציין ח"כ בועז טופורובסקי, כי "הוא אינו כפוף לחוק שכן הוא קובע את החוקים" וכן כי בשלב שבו הוא נמצא הוא "אינו יכול לעשות פרסה ציבורית".
באותו מעמד אמר ח"כ בועז טופורובסקי גם, כי הוא אינו כפוף גם להחלטות בית המשפט שכן בית המשפט נמצא בסמכות מקבילה לזו שלו...
הגדיל ח"כ בועז טופורובסקי והסביר, כי בכוונתו לדרוש מהכנסת לחוקק חוק שיהיה רטרואקטיבי ואשר מבין סעיפיו יצויין במפורש שמו של הלקוח של הח"מ.
בהתאם לאמור ציין הח"מ בפני ח"כ טופורובסקי, כי לדעתו חברי הכנסת לא יתנו יד למהלך בלתי חוקתי שכזה וממילא במקרה ויתקבל חוק בעל תחולה רטרואקטיבית הכולל בנוסחו את שמה של חברה פרטית ספציפית- יגיש הח"מ כמתבקש לפי דין, עתירה לבג"צ בשם מרשו.
אולי כאן המקום לרגע לעצור ולהבין, שתפקידו של עורך הדין הינו בין היתר להנגיש עבור לקוחו את הפנייה לערכאות וביניהן בג"צ ולעמוד על זכויות לקוחותיו בפני ערכאות אלו.
נזכיר עוד, שספציפית פנייה לבג"צ – בית הדין הגבוה לצדק – הנה פנייה שכשלעצמה צריכה להיות מבורכת, שכן דווקא פנייה לבית הדין הגבוה לצדק הינה פנייה המוודאת שקיפות, חוק, ניקיון כפיים ובהירות- לגבי העניינים המובאים לפניו.
בתגובה לדעתו של הח"מ שתוכניתו של ח"כ טופורובסקי "לא תעבור בג"צ" הרים בועז טופורובסקי את קולו, צעק על הח"מ ועל מרשו "אני אתלונן עליכם שאתם מאיימים על החיים שלי" ובכך הסתיימה הפגישה.
ח"כ טופורובסקי אומנם לא מימש את האיום שאיים (ויצויין שאיום מסוג זה שאיים בועז טופורובסקי ולפיו ימציא איומים בכזב איומים על חייו יכול כשלעצמו להוות עבירה אתית ופלילית), אך עדיין נלמד מהתקשורת שח"כ טופורובסקי טען שאוים לאור הכוונה לפנות לבית הדין הגבוה לצדק לגביו- ואף כפי שציין בתקשורת הגיש תלונה במשטרת ישראל על "איומים" – בפנייה לבית המשפט הגבוה לצדק שיבחן את התנהלותו מתוכננת.
 נראה שהדברים ברורים אך נציין בכל מקרה, שהודעה על פנייה לבית המשפט הגבוה לצדק אינה יכולה להיחשב איום והיא דבר מותר, ואפילו מבורךבשלטון נאור.
כך או כך, במקביל להצהרותיו השונות על כך "שאוים", פנה ח"כ בועז טופורובסקי גם בתלונה אישית כנגד הח"מ, אל לשכת עורכי הדין בישראל ובה טען שאוים על ידי הח"מ.
אומנם אין לח"מ ספק שלשכת עורכי הדין בישראל תגבה את הודעתו לגבי הפנייה לבג"צ בשם לקוחו, שכן זוהי עצם מהותו של מקצוע עריכת הדין, אך עדיין יש צורך להזכיר הדברים לאור שביום 10.04.2014 התראיין ח"כ בועז טופורובסקי בתקשורת והודה שניסה להתערב בצורה לא חוקית בענייניה הפנימיים של לשכת עורכי הדין- ואף כדבריו בתקשורת "הרים טלפון לברר עם ראש לשכת עורכי הדין", בכדי לנסות להפעיל עליו לחצים פסולים ולהכניס למסגרת השיקולים בדיון שאמור להיות מקצועי וענייני- עוד מניעים זרים.
ניכר, שניסיון של ח"כ טופורובסקי לעשות לרעה שימוש בתפקידו ובאוזניים הקרואות בפניו לאור תפקידו, בכדי לנסות להשפיע ולהפעיל לחצים על טריבונל מעין שיפוטי הנו ניסיון חמור מאין כמוהו, וחמורים הדברים עוד יותר כאשר ח"כ בועז טופורובסקי אף מרשה לעצמו להתרברב במעשים פלילים לכאורה כגון דה- הפוגעים פגיעה אנושה בתדמיתם של חברי הכנסת המקפידים לעשות בכוח תפקידם בניגוד אליו- לטובת הציבור ובהתאם לדין.
עוד באותו ראיון, הצהיר בועז טופורובסקי בכזב כאילו הח"מ באופן אישי הגיש נגדו תלונה בפני וועדת האתיקה של הכנסת, כאשר חברי וועדת האתיקה של הכנסת וודאי יודעים שפנייתו של הח"מ כאן בתלונה אישית על שנעשה נגדו באופן אישי על ידי ח"כ בועז טופורובסקי, הנה פנייה ראשונה של הח"מ.    
באותו אירוע גם, השתמש שוב בועז טופורובסקי בסמנטיקה אלימה ומסיתה, ובין היתר טען שכבודכם בעצמכם "גלגלו את עורך הדין במדרגות".
יוזכר בעניין זה, כי במחלוקת כאמור בין ח"כ בועז טופורובסקי לבין מרשו של הח"מ, כבר הגיעו הדברים עד כדי איומים באלימות מקבוצתו של בועז טופורובסקי, והמשטרה ובתי המשפט כבר נאלצו להוציא צווי הרחקה כנגד המוסתים בסביבתו של ח"כ טופורובסקי, המהווים כפי שנלמד מהחלטות בתי המשפט והמשטרה- איום של ממש
יצויין שדבריו הבעייתיים של ח"כ בועז טופורובסקי כאמור, אף הגיעו לידיו של הח"מ בסרטון וידאו השמור אצל הח"מ.
לקראת סיום הדברים ולמרות שתלונתי כאן מוגשת בשמי ולא בשם לקוח, אציין שבעניין המחלוקת עצמה מנסה ח"כ בועז טופורובסקי להתנגח ולחסל את שלטון החוק והמוסכמות שדבריו של בית המשפט הם-הם המילה האחרונה,כשבדיון שנערך בבית המשפט המחוזי בתל אביב, נקבע שעו"ד שיצא נגד מרשתי העיד עדויות שקר, אף שידל אחרים להעיד עדויות שקר ושכל גרסות אתיו השונות הופרכו.
נראה שלאחר שבית המשפט קבע בת"צ 1860-09 כאמור לטובת מרשתי ותוך שהעיר ביקורת קשה למדי על התנהלות עו"ד  שעמד בראש הקבוצה כנגדה, מוטב כי חבר הכנסת טופורובסקי יכבד את החלטות בית המשפט ויימנע מלחבור דווקא לעו"ד אופיר לב (ולמרשם חנן צוריאליבפעילות לכאורה כנגד שלטון החוק ולאחר שדווקא נגד וצוריאלי נקבעו במפורש לאחר חקירה ודרישה ממצאים קשים על מעשיהם. 
לא מיותר לציין, שלאחר שח"כ בועז טופורובסקי החל במסע ההשמצות כנגד הח"מ רק לאור שלדעתו של הח"מ תוכניתו של ח"כ טופורובסקי אינה חוקתית ו"לא תעבור בג"צ", למד הח"מ ובדיעבד מהתקשורת שח"כ בועז טופורובסקי כבר ננזף לא פעם לאור התנהגותו השערורייתית הפוגעת בכבוד המשכן ובכבודם של יתר חברי הכנסת בעוד מספר פרשיות. 
יצויין, שלמיטב הבנתו של הח"מ, גם התנהלותו של ח"כ בועז טופורובסקי כפי שפורטה במכתבי כאמור אינה מוסיפה כבוד למשכן בו הוא חבר ולאחר שכבר נקבע על ידי יו"ר הכנסת ולגבי ח"כ בועז טופורובסקי, כי הוא "עושה מעשים הפוגעים בדימוי הכנסת" (ראו כתבה בעיתון הארץ מיום 12.06.2013), מתבקשת הועדה הנכבדה לבחון את מעשיו של ח"כ בועז טופורובסקי ולכל הפחות להעיר לו על האיומים בהם נקט, על התבטאויותיו הבעייתיות שפורטו- שבחלקן אף הינן אלימות או יכולות להיתפס כהסתה לאלימות, על ניסיון ההתערבות הבלתי חוקי שניסה לעשות בענייניה המקצועיים של לשכת עורכי הדין, על העובדה שהוא צריך לברך על פנייה לבג"ץ שיבדוק את  התנהלותו ולא לטעון כי "הוא מעל החוק" ושמדובר באיום, וכן על התנגחותו הבלתי פוסקת בשלטון החוק ובקביעות בתי המשפט.

לקריאת עוד פוסטים בעניין בועז טופורובסקי